<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>A propos du discours de Pierre Laurent - Rencontre nationale pour l&#039;industrie - commentaires</title>
	<link>https://www.test.lepcf.fr/Discours-de-Pierre-Laurent</link>
	<description>
Bon descriptif de l'&#233;tat des lieux. Mais quid des solutions. Pas de proposition qui s'attaque &#224; la domination du capital qui s'exerce au travers la d&#233;tention de la propri&#233;t&#233; des moyens de production et d'&#233;change. Marx d&#233;finissait le communisme comme &#171;&#160;l'abolition de la propri&#233;t&#233; priv&#233;e des moyens de production (&#8230;) qui permettent d'asservir le travail d'autrui&#160;&#187;. Pourquoi s'&#234;tre &#233;loign&#233; et m&#234;me avoir rompu avec ce postulat&#160;? J'ai le sentiment qu'&#224; Lille, Pierre Laurent intronise&#160;: Le&#160;(&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	





    <item>
        <title>A propos du discours de Pierre Laurent - Rencontre nationale pour l'industrie</title>
        <link>https://www.test.lepcf.fr/Discours-de-Pierre-Laurent#comment736</link>
        <dc:date>2012-12-09T08:50:35Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Commentaire &#224; mon commentaire, sous l'&#233;clairage apport&#233; dans la &lt;a href=&#034;http://www.pcfbassin.fr/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=6829:florange-et-lacier-fut-trompe&amp;catid=65:actualites-2012&amp;Itemid=6http://www.pcfbassin.fr/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=6829:florange-et-lacier-fut-trompe&amp;catid=65:actualites-2012&amp;Itemid=6&#034; class=&#034;spip_out&#034; rel='nofollow external'&gt;contribution de Descartes&lt;/a&gt;. j'ajouterais que toutes r&#233;appropriation d'un secteur &#233;conomique suppose qu'en amont la construction d'une r&#233;flexion sur une strat&#233;gie industrielle. Ce n'est pas le m&#233;chant M.&#160;Mittal qui condamne Florange, c'est l'ouverture des fronti&#232;res, c'est un euro sur&#233;valu&#233;, c'est la perspective d'une longue aust&#233;rit&#233;. Mais ce choix de la nationalisation ne peut &#234;tre fait que collectivement, par le biais d'une politique protectionniste et d'une planification industrielle. Mais aucune force politique n'a fait un travail sur les questions structurelles, et notamment sur la question de l'Euro et de l'union europ&#233;enne. Aucun mouvement politique, quelque soient ses bonnes intentions, n'aura de marge de man&#339;uvre pour changer quoi que ce soit s'il ne commence pas par r&#233;fl&#233;chir &#224; &#171;&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;casser&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;&#187; ces contraintes.&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Bernard Trannoy</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>
