Les Communistes PCF au milieu du gué ? - commentaires

Les Communistes PCF au milieu du gué ?

2^e paragraphe, 1^re phrase, lire « Je me permettrai » et non « permettrez », désolé, c'est la fatigue...

Les Communistes PCF au milieu du gué ?

Chers camarades,

il est clair que j'adhère à l'analyse du camarade Bernard, quant au caractère ésotérique des idées (on ne peut décemment pas parler d'idéologie) développées par le texte de base commune « rallumer les étoiles », en cela, j'ai aussi voté le texte alternatif N°1, convaincu que le combat de masse et de classe que nous menons ne peut se reconstruire sans les thèses marxistes et la dialectique du matérialisme historique qui conditionne la lucidité et la pertinence de nos réflexions, analyses et actions.
La direction actuelle de NOTRE parti, celui des communistes de la base, nous conduit dans les errements éco-socialistes de bobos parisiens, il n'est pas question pour nous, je parle en tant que jeune communiste et au nom de nombre de mes camarades du MJCF (l'organisation politique destinée à nous former à notre responsabilité de militants communistes), de laisser se faire la liquidation du PeuCeuFeu (dédicace à Alain) : les communistes, le communisme et le Parti Communiste ne sont pas morts, nous nous préparons à prendre la relève, nous nous formons à la déconstruction des idées reçues, de la propagande contre-révolutionnaire anti-communiste.
Il va se soi, sans contestation possible, qu'il sera de notre ressort, de mener une lutte des classes impitoyable au sein même de notre parti (nous ne sommes pas dupes des manœuvres liquidatrices, autant dans la transformation de notre vocabulaire que dans l'affaiblissement de notre organisation et de sa volonté à être démocratique) , n'est-il pas matérialiste que de commencer le grand ménage par balayer devant sa porte ?
En effet, nous, les jeunes communistes, ne cherchons en aucun cas à justifier notre implication et notre détermination : nous les vivons, nous les construisons, nous les renforçons ! Nous ne laisserons pas aux éco-socialistes la prérogative de donner un sens aux besoins de révolution de nos concitoyens !

Je me permettrez aussi de vous soumettre, chers camarades, une réflexion qui germe et tend à s'approfondir chez les communistes de ma génération. A ceux des plus anciens (certains font partie de mes proches) qui pensent, imaginent ou craignent que le communisme ai tendance à s'édulcorer dans l'approche que s'en font les plus jeunes, je répondrais qu'il est clair que tout n'est pas rose (j'aurais aimé pouvoir dire que tout est rouge), que se reproduisent au MJCF les stratégies de la direction nationale du parti, mais aussi que nous ne pouvons avoir la même vision de notre parti que ceux qui, et je n'oserais jamais remettre leurs motivations et déterminations en causes, ont connu les événements de mai 68, le socialisme réel de l'Union Soviétique et la formation politique, intellectuelle et philosophique qu'a pu leur apporter ce parti.
En cela, nous ne partageons pas cette analyse consistant à considérer le PCF comme d'ores et dèjà bradé aux socialistes (période Hue) puis aux éco-socialistes (période Mélenchon) que peut développer, entre autres, le camarade Alain (je suis sincèrement persuadé de tes convictions communistes, de l'objectivité de tes arguments et de la pertinence de ton travail d'analyse), nous sommes nés dans le même système mais nous n'avons pas vécu les mêmes réalités.
En effet, je suis de ceux qui pensent que, n'ayant pas été initié au matérialisme et au marxisme-léninisme par le PCF (faute d'être né en 1984 et d'avoir acquis une autonomie intellectuelle dans les années 2000) mais par des communistes (et des vrais !) dans un contexte international de propagande anti-communistes violente, nous avons (la génération qui arrive) la capacité à assumer ce rôle déterminant, dans la reconstruction de notre organisation, de « rallumer les faucilles et les marteaux » dans les yeux de nos anciens, nouveaux et futurs camarades. Il reste à organiser durablement la résistance, j'en convient, votre aide et votre soutien seront pour nous essentiels.

Les Communistes PCF au milieu du gué ?

Bonjour chers Camarades

merci de permettre à un non encarté, -mais qui fut militant 32 ans de 68 à 2001 de réagir à e texte..
Bernard, comme d'autres ont l'habitude de mon « style » qui dérange et parfois irrite,
Entre communistes inutile de jouer lesé" bisounours hypocrites..é

Bernard affirme :

Nous sommes dans une phase de reconstruction du PCF sur une base révolutionnaire,

Je lui réponds :

Non

Nous sommes dans une phase de CONSTRUCTIOn de la force communiste qui, passe par un processus engagé (fortement..) de lente mais inéluctable disparition de l'actuel Parti né en 1920

Comme pour tout processus , il y a l'« ancien » qui le dispute au « nouveau » ; MARX nous a appris cela
Le problème reste celui que relevait André TOLLET à l'encontre des dirigeants du PCF, lorsqu'il l' a quitté(période HUE)

i
l y a eu, il y aura un parti communiste en France, avec vous, sans vous ou contre vous ».

Je pense très sincèrement que ce sera CONTRE certains de l'équipe actuelle tenant les rênes du Parti

Tu fais partie de ceux, (j'en connais beaucoup) dont je me demande sincèrement si, objectivement, leur actuel positionnement souvent sincère et motivé par un réel humanisme, ne retarde pasl'accouchement de l'organisation Révolutionnaire..
S'ils sont de notre génération, Bernard, du coup et sauf miracle de la médecine, ce sera SANS EUX...
Quel gâchis !

Le pire et je tiens à le redire c'est que Laurent et sa« bande » feront moins de dégats auParti..que moi
Vu qu'ils ne font que réchauffer des restes qu'ils assaisonnent d'arsenic mélenchonien...importé de la rue SOLFERINO

Le « programmatisme de sommet » , l'obstination à considérer le modèle léniniste de 1920 et son application .en URSS et le camp du« socialismeréel » comme axes stratégiques et forme d'OUTIL efficace , cela ne ne pouvait que conduire à ce que toi et d'autres vivez, au sein du PCF résiduel !

Ce ne sont , en réalité, ni TREAND, THOREZ, W.ROCHET, MARCHAIS..puis dans un autre« registre » les HUE, BUFFET , LAURENT qui , chacun leur tour ou ensemble souvent , sont directement en « cause » !

Le mouvement révolutionnaire a enfanté un bébé qui ne pouvait que« survivre » quelques temps (à l'échelle de l'histoire)
Ce qui est douloureux c'est ,comme dans mon cas, avoir conscience qu'on a été , en définitive et objectivement plus « liquidateurs »de COMMUNISME,que ceux que nous avons pu vilipender !

(Je parle de ce combat contre la"liquidation soc dem initiée dans les années 80 par ceux, qui, en fait n'ont jamais voulu nous avouer qu'ils n'avaient RIEN à voir avec Marx ..dès lors que nous recherchions une solution marxiste, un retour à des fondamentaux JAMAIS au centre de notre militantisme : le primat à donner aux MASSES qui font l'Histoire et non au PARTI qui entend les guider !
Laurent ne jette pas le bébé avec l'eau sale
Depuis 1920, la baignoire « fuitait » et il était écrit que 'elle ne pouvait que se vider un jour..

Combien de temps encore, Bernard, certains adeptes d'un pécéisme virtuel , d'une stratégie fondée sur la méthode Coué, l'incantation , mettront ils à comprendre... qu'il est inutile d'apprendre au bébé mort le crawl dans la baignoire vide ?

:)

Amitiés et bon week- end

A.C

Les Communistes PCF au milieu du gué ?

c'est-y pas Appolinaire qui a dit : « on croit mourir pour la patrie, on meurt pour des industriels » ?
l'humain d'abord inscrit sur un yacht, et le milliardaire, fumant le cigare sur le quai disant : je suis humain moi aussi !

Les Communistes PCF au milieu du gué ?

Relisons les 21 conditions ainsi que la lettre en 25 points du PCC au PCUS.
Il faut créer un nouveau parti communiste, révolutionnaire, et fondre le marxisme-léninisme avec la réalité de notre pays, en faisant le deuil du « parti père » cette fois.
Salutations fraternelles.

Les Communistes PCF au milieu du gué ?

Je remercie Bernard Sarton de s'être exprimé sans attendre sur la situation du moment. Je syuis d'accord avec son propos. Cela dit, même si une analyse collectivement réfléchie des résulats du vote sur « la base » est certainement nécessaire, j'espère que les camarades à l'initiative du projet n°1 « Unir les communistes... » ne vont pas tarder à diffuser leur interprétation et à appeler aux actions nécessaires. L'aspect positif de cette opération « vote » est notamment de réveler notre faiblesse. Nous, communistes, sommes devenus un groupuscule et, toutes choses égales par ailleurs, nous allons le devenir encore plus, si rien n'est changé. Car le projet maintenant adopté pour la discussion est plus qu'insuffisant. Je respecte le choix majoritaire. C'est la loi. Cela dit, il faut prendre rendez-vous avec les camarades ayant voté pour le texte de la direction, et leur demander, lors des prochains échecs de cette stratégie, de réviser leur jugement. Car, selon moi, il n'est pas besoin de s'appeler Cassandre pour savoir que la startégie actuelle ne conduira qu'à plus de destruction encore de l'idéal du communisme dans ce pays. Ce choix, s'il est avalisé par le prochain Congrès, facilitéra encore plus le lent travail de l'idée abstentionniste et de son complément populaire, l'idéologie lepeniste. A l'heure actuelle, il conviendrait de redonner confiance à la classe ouvrière française. Il conviendrait de donner aux électeurs socialistes comme à ceux ayant voté pour Hollande une analyse de la situation que les dirigeants socialistes, désormais fidèles serviteurs de la mondialisation capitaliste, ne peuvent pas produire. Il conviendrait de donner à cette population française fraîchement intégrée à notre pays des raisons supplémentaires de croire au socialisme et au communisme et de lutter pour cet idéal. il conviendrait de donner aus salariés de la production non matérielle, n'appartenant pas à l'industrie, par définition, les raisons de penser que leur destin rejoint celui des salariés de la production matérielle et qu'il faut maintenant plus qu'avant lutter ensemble. Car c'est en partie cela, la révolution de notre temps, savoir l'alliance des salariés de la production matérielle et non matérielle pour la construction d'une nouvelle société, détruisant le capitalisme fiancier mondialisé et capable de maîtriser, pour le bien commun, ce qui restera, encore lontemps d'ailleurs, des anciens rapports sociaux. Or la présente base commune est une parodie moralisante et non scientifique, avec son « humain d'abord », comme si les capitalistes avaient l'inhumain pour drapeau ! Cett base n'est pas une base, c'est un sable mouvant. Elle est inapte selon moi à construire l'union du peuple de France dont nous avons besoin pour lutter contre le capitalisme monopoliste financier mondialisé et ses agents . Un long combat se prépare. Mais il va bien falloir, sous peine de disparaître rapidement, mettre « les jean-foutre » à la porte.

Les Communistes PCF au milieu du gué ?

Je rejoins ton analyse....mais à partir du texte alternatif no 1, pour lequel comme toi, j'ai voté, crois-tu qu'il soit possible d'apporter des amendements au texte adopté ?
Pour moi le texte« rallumer les étoiles » n'est pas un texte de congrès du PCF, mais un texte de mise en condition pour l'absorption par le FDG, la « liquidation » en un mot . Le texte de base commune est, à mon avis, de conception social-démocrate non-amendable.

Michel BEYER