A quoi sert « la confusion » ? Que chacun prenne ses responsabilités - commentaires

A quoi sert « la confusion » ? Que chacun prenne ses responsabilités

jack freychet — 2013-02-12T17:57:49Z

En toute responsabilité :

Madame à poursuivre dans cette voie vous n'allez pas tarder si ce n'est déjà fait à jeter au bûcher « dix jours qui ébranlèrent le monde », « la grande conspiration contre la Russie », les ouvrages de madame Annie Lacroix Riz, ceux de Losurdo, Eric Hobsbawm, « le siècle soviétique » de Moshé Lewin, « l'armée de Hitler » ou Omer Bartov montre que la Wehrmacht a connu son premier revers devant Moscou quelques mois après le déclenchement Barbarossa de la part d'une armée rouge soi disant désorganisée par les purges du « petit père des peuples », mais ils ne sont pas les seuls, vous pourrez utilement consulter « Américan War Machine » de Peter Dale Scott avant de le jeter à la poubelle, mais cela les dirigeants du PCF englués dans leur anti stalinisme primaire et la collaboration de classe, l'ont oublié s'ils ne l'ont jamais su comme ils ont oublié les soutiens de l'occident à la contre révolution blanche au lendemain de celle d'octobre, et aux fascistes ukrainiens après la seconde guerre mondiale, la propagande de la voix de l'Amérique qui n'est pas sans analogie avec celles orchestrées dans le cadre des révolutions de couleurs financées par Soros, la CIA et ses dérivés, et le produit du trafic de l'opium.

Aujourd'hui si les combats contres les interventions de l'OTAN sont vérolés (sic) par des courants d'extrême droite qui cherchent à étendre leur audience, il ne faut pas en chercher les raisons ailleurs que dans l'abandon par la gôche, PCF y compris, la CGT, la FSU et les solidaires aussi , du terrain de la solidarité internationaliste au bénéfice de la justification du droit d'ingérence partout ou les peuples et leurs dirigeants prétendent s'opposer aux tentatives hégémoniques de l'impérialisme occidental contrairement à ce qu'avaient fait leurs prédécesseurs contre les guerres du Viet nam et d'Algérie pour ne citer qu'elles, pour dénoncer les assassinats de Sankara, Lumumba, Allende alors qu'ils ne disent mot contre ceux ordonnés par Obama par drones interposés qui indistinctement éliminent hommes, femmes, enfants.

N'oubliez pas non plus que le Front National doit aussi sa vitalité au PS qui s'en est servi pour affaiblir la droite dite républicaine et que la résistance française intérieure n'a pas exigé un certificat de bonne conduite antérieure de la part de celles et ceux qui sont allés combattre dans ses rangs contre l'occupant nazi et la milice vichyste.

Avant guerre les démissions morales et politiciennes ont conduit les SS à Oradour sur Glane et vers des centaines de Lidice à l'est, les juifs, les tziganes, les homosexuels à l'holocauste, les communistes à l'échafaud ou au peloton d'exécution aujourd'hui elles ont autorisé la renaissance du colonialisme et de ses crimes, le dépeçage de la Yougoslavie, la main mise de l'Allemagne sur les PECO ou elle a plus obtenu avec le soutien de l'Union Européenne que Hitler avec ses divisions blindées.

Ceausescu n'avait fait tuer personne à Timisoara, Saddam Hussein n'avait pas d'armes de destructions massives, dans tous les cas moins que ses agresseurs, contrairement à ce qu'avait déclaré le président du groupe communiste à l'assemblée nationale kadhafi n'était pas un tyran sanguinaire et corrompu l'indice de développement humain en Libye était le plus élevé d'Afrique, quelques-uns disent encore qu'il était un pitre voire un bouffon ! Mais depuis quand fait-on assassiner un pitre ? Plus vraisemblablement c'était un hâbleur mais il tentait d'émanciper l'Afrique de la tutelle du FMI et de l'OMC et se posait en concurrent direct de l'occident mais également de la Chine sur ce continent ce qui explique l'absence de veto contre la résolution de l'ONU autorisant les bombardements dont elle se mord les doigt aujourd'hui et la Russie avec elle.

Je ne sais ce qu'il en sera demain mais aujourd'hui Bachar el Assad et Ahmadinejad, la Syrie laïc et l'Iran chiite sont nos alliés objectifs que la Russie et la Chine ne peuvent abandonner même au prix d'une confrontation armée car elles seraient prises en tenaille, pour être balkanisées à leur tour, et nous serions encore plus asservis que nous ne le sommes aujourd'hui et pour longtemps, Chavez tomberait dans la foulée et Castro avec lui, les Etats-Unis remettraient une chape de plomb sur l'Amérique du sud. C'est tout le mérite de Collon, de Bricmont, de Meyssan, mondialisation.ca, du réseau Voltaire et quelques autres qui même si tous les articles doivent être passé au crible de nous avoir aidé à comprendre le film. Ils n'ont pas comme Pierre Piccinin retourné leur veste.

Outre ce qui précède l'enjeu moyen oriental n'est pas la démocratie ne serait-ce que représentative, à ce sujet dite-moi quelle est la légitimité de Ahmed Moaz al-Khatib cadre de Shell, un jour partisan de la charia, un autre de la laïcité, dont l'appel au dialogue se résume, pour qui sait lire, à : Otes toi de là pour que je prenne ta place, mais le gaz encore plus que le pétrole du sous sol et la préservation du pouvoir Israélien, gendarme de l'occident, qui se livre au nettoyage ethnique en Palestine, et des monarchies obscurantistes et oppressives à qui nos gouvernants bradent notre patrimoine national à la découpe.

Veuillez avoir l'amabilité de noter que je ne suis pas antisémite, puisque descendant le la lignée Homo Sapiens qui après avoir descendu il y a 150 à 200 000ans la vallée Nil peuple la planète, les premiers habitants du pays de Canaan étaient noirs, mais seulement antisioniste et à ce titre qualifié de rouge brun.

Avant de désarmer il faut d'abord tarir la source de la course aux armements de plus en plus sophistiqués et destructeurs de l'impérialisme occidental, les Etats-Unis et leurs alliés, dont le montant représente les trois quarts des sommes investies chaque année dans ce domaine, secondement reconnaître aux peuples le droit de disposer d'eux-mêmes conformément à la charte des nations unies et non pas commencer par lier les mains de ceux aspirent à dissuader l'agresseur comme nous l'avons fait nous mêmes. Dans l'attente je me suis mis aux abonnés absents du mouvement de la paix qui pour moi a perdu sa crédibilité.

Impossible de clore sans quelques mots sur Hollande et ses comparses, en pleine incohérence lorsqu'ils soutiennent en Syrie les islamistes les mêmes dont ils portent comme Sarkozy la responsabilité de la venue au Mali après la mort de Kadhafi et qu'ils sont obligé de combattre car ils font de l'ombre à la françafrique, ce sont bien les dignes héritiers de Léon Blum un autre loyal gérant du capitalisme qui avait refusé de venir en aide à la jeune république espagnole attaquée par Franco soutenu par Hitler et Mussolini puis de Guy Mollet qui avait envoyé le contingent en Algérie alors qu'il avait été nommé premier ministre pour mettre fin au conflit. Il y avait dans ce temps là un autre PCF, une autre CGT, des anticolonialistes et des porteurs de valises, une autre HUMA.

A quoi sert « la confusion » ? Que chacun prenne ses responsabilités

Yann — 2013-02-11T17:20:42Z

On ne peut pas rationnellement tout mettre dans le même sac, Collon, mondialisation.ca, Bricmont cela n'a rien à voir avec Meyssan et Meyssan ce n'est pas non plus l'extrême droite. Sinon on en revient à l'amalgame chantage : antisionisme=antisémitisme. Par ailleurs, si des jeunes décervelés en arrivent à mélanger le nini avec des slogans d'extrême droite et Chavez, c'est la faute au décervelage de notre système d'éducation en déshérence et au fait que les partis politiques, en particulier le PCF, ont déserté l'éducation politique populaire. Et si les Syriens de France attaqués de tous côtés n'ont pas d'alliés crédibles dans leur combat pour un Etat laïc et relativement social, la faute en incombe encore une fois aux formations de gauche. Des personnes comme Collon ou Bricmont aident en revanche à former politiquement la société par leur argumentation qu'on peut contester, pourquoi pas, mais qui reste rationnelle et sans la moindre once de racisme

A quoi sert « la confusion » ? Que chacun prenne ses responsabilités

Xuan — 2013-02-11T11:46:03Z

Le sujet n'est pas toujours d'une simplicité biblique.

Par exemple, nous faisons légitimement connaître la réaction du Parti unifié des patriotes démocrates après l'assassinat de Chokri Belaïd.
Il en va tout autrement pour les déclarations de Valls, qui constituent une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Tunisie, déclarations aussitôt utilisées par Ennahda pour manifester aux cris de « France dégage ! », au lendemain de la grève générale de l'UGTT.

La question qui se pose à nous, mais avant tout aux communistes de ces pays bien sûr, est de distinguer la contradiction qui oppose l'impérialisme aux nations dominées d'une part, et d'autre part la contradiction qui oppose les bourgeoisies nationales de ces pays et leurs propres peuples.
Sur ce sujet ardu on peut lire les importantes études de Staline Le marxisme et la question nationale et coloniale,
également ici, et de Mao Tsé-toung : La démocratie nouvelle.

A quoi sert « la confusion » ? Que chacun prenne ses responsabilités

Xuan — 2013-02-11T09:31:29Z

Caroline Fourest, pas Catherine. Désolé pour cette confusion et toutes mes excuses à Catherine naturellement.

A quoi sert « la confusion » ? Que chacun prenne ses responsabilités

Aris — 2013-02-11T09:21:23Z

Oui il faut combattre la confusion et l'amalgame que les fascistes entretiennent.
Et pour cela commencer par être soi-même clair.
Les communistes combattent les fascistes depuis toujours, ils sont fiers d'en être l'ennemi n°1 sous Hitler, Mussolini, Pinochet , de Djakarta à Athènes.
Il n'y a donc aucune confusion possible de notre part.
Nous traçons une ligne rouge absolue entre ces gens et le camps progressiste. Nous travaillons à l'unité anti-fasciste concrètement, sur le terrain, avec tracts et affiches, comme à Grenoble où nous avons créé un collectif regroupant les anti-fascistes (LUCIDE est son nom).
Soutenir une position anti-impérialiste sur l'Iran ou la Syrie ou la Libye ne signifie en aucun cas cautionner les régimes en place : quel communiste peut soutenir la mollahcratie qui assassine nos camardes iraniens ? Mais nous sommes suffisamment cohérents pour combattre l'impérialisme qui n'intervient pas dans ces pays pour les sauver mais pour ses intérêts qui sont le contraire de ceux des peuples concernés. N'oublions pas la leçon de Liebknecht : « l'ennemi principal est dans ton propre pays ! ».
En tant que militant du PRCF qui a été attaqué et calomnié par des « roses-bruns », je n'aime pas les amalgames hâtifs et grossiers.
Que des hommes et des femmes qui ont risqué leur peau et connu dans leur chair la haine des fascistes soient amalgamés à des « rouges-bruns » est insupportable, je pense à nos camardes Résistantes et Résistants, je pense à mes parents, tous deux Résistants, l'un en France, l'autre en Grèce, qui m'ont transmis l'anti-fascisme dans le biberon. Voire des donneurs de leçon qui du haut de leur œuvre anti-fasciste à venir sans doute, insultent les communistes est inacceptable et mériterait au moins la solidarité des autres communistes.
Alors oui, ensemble dénonçons les fascistes, plus ou moins camouflés,masqués, comme 3^e Voie ou E et R et d'autres....Mais voyons aussi la fascisation du pays, voyons aussi les préparatifs policiers à l'échelle européenne contre le mouvement ouvrier, voyons la provocation du Noske de la place Beauvau, Emmanuel Valls, voyons le crétinisme gauchiste et le nihilisme national qui drainent vers le fascisme des milliers de braves gens, voyons l'opportunisme et ses reniements laisser la voie ouverte aux démagogues fascistes, ils sont tous aussi coupables qu'un Meyssan que nul, à part Fourest et quelques allumés, ne prend au sérieux.

A quoi sert « la confusion » ? Que chacun prenne ses responsabilités

Xuan — 2013-02-11T07:31:13Z

Si les fascistes dénoncent les banques et la finance allons-nous retirer ces mots de notre vocabulaire ?
Nous savons également que les régimes qui subissent les ingérences et l'oppression impérialiste ne sont pas automatiquement socialistes et que les communistes y sont parfois emprisonnés.
Ayons un minimum de discernement et évitons en effet d'amalgamer Michel Collon et Alain Soral.
Laissons à Catherine Fourest ce genre de confusion promotionné par France 5, parce qu'à terme c'est l'anti-impérialisme qui est visé.