Unitaire pour deux, ça suffit ! - commentaires

Unitaire pour deux, ça suffit !réponse à la tribune de B.Dionnet dans 'l'humanité'du 6 mai

Jean gérard — 2014-05-07T07:04:46Z

Bonjour,
Arrêtons le népotisme qui consiste à ce que des gauchistes revanchards ,non-crédibles s'attribuent entre eux au nom du PCF des 'postes' entre compères qui sont anti-PCF.
Quel mépris pour les membres du PCF,les élus PCF,les cadres du PCF,leur engagement financier personnel et démocratique pour le PCF et le progrès .
Quelle irresponsabilité vis à vis des citoyens communistes français qui depuis des dizaines d'années ont mis en oeuvre le programme du CNR !
Quelle piètre comportement au regard de l'histoire glorieuse du communisme en France que Robespierre,Baboeuf,Buanoretti,Les communards,Louise Michel,Jaurès et des millions de communistes du PCF ont construit !
Tout ça pour ce mauvais article capitulard,de mauvaise foi et liquidateur du PCF !
C"est grave et irresponsable car les reculs sociaux accompagnent cette volonté de détruire le PCF.
Comment s'étonner que l'âge moyen de vie en bonne santé recule en 2013 ET 2012 ?

Cela nous rappelle 1965 lorsque des dirigeants du PCF ont soutenu dès le premier tour F.Mitterand ou 2007 lorsque MGB a tout fait pour être la candidate des comités antilibéraux plutôt que cdu PCF.
En Avril 2014 ,des négociateurs anonymes ont dilapidés les chances pour le PCF d'avoir des élus au parlement européen.Sur 7 circonscriptions,seules 2 sont estampillées PCF.Ce ne sont pas des négociateurs,PCF,ce sont des Fossoyeurs du PCF.Ils restent d'ailleurs anonymes tellement leur mauvais coup est honteux !
Cela fait trop de temps que des individus intimement persuadés que le PCF n'a pas d'avenir dirigent le PCF.
Ils sont plusieurs dizaines d'irresponsables au CN ,sans foi ni loi,ni idéal,ni réel intérêt pour la pérennité du PCF...Pourtant,ils le dirigent en le menant..à son naufrage,de façon autoritaire comme le capitaine du Titanic..
B.Dionnet l'écrit clairement,le PCF ne doit pas servir les intérêts du PCF mais doit oeuvrer aux bénéfices d'anciens ministres maastrichtiens ou gauchistes caviard anti-PCF.
Pour elle ,dirigeante du PCF,le PCF doit disparaitre,elle s'y emploie avec efficacité,tenacité et toute l'énergie des illuminés irresponsables.

Effectivement,c'est nouveau que de diriger une organisation vers sa propre perte...
C'est,ça 'faire du neuf' ?
Pourquoi se mentir à soi même , aux militants PCF et rester au PCF dans ces conditions ?

Car les résultats de cette pratique autophobique par des personnes comme B.Dionnet sont là :

– recul considérable du nombre d'élus PCF donc des ressources financières pour le PCF.
– mises en places d'élus style PSU qui comme Rocard retrouveront très vite leur maison mère(exemple : Martin(PG)à la métropole de Grenoble qui a voté PS plutôt que Fdg).
– enterrement du PCF qui disparaîtra comme en Espagne ou ce sont les dirigeants du PCE qui ont réussi là où Franco avait échoué c.a.d faire disparaitre le P.C.E.
Rappelons que le Fdg espagnol,Izquerdia a interdit par tribunaux interposés à ce que des listes PCE se présentent.C'est le but à atteindre pour B .Dionnet et ses comparses du CN du PCF ?
Au fait, dans quel congrès du PCF a t il été décidé son auto-dissolution au profit du PG ?
Inamicalement aux dirigeants autophobes du Pcf,amicalement aux autres
Jean Gérard

Unitaire pour deux, ça suffit !

Info3 — 2014-05-06T15:12:16Z

Bravo José Fort,
Très bien dit en peu de mot !
Pendant les Présidentielles j'avais l'impression qu'on était tous dans le même Parti, lors de chaque meeting de Mélenchon les communistes avaient droit à la brosse à reluire. Pour les législatives, là il fallait faire campagne pour des communistes dans 75% des cas, et c'était déjà plus pareil, car c'est bien connu, et surtout c'est bien 'légitime', les communistes sont là pour faire campagne pour les autres, et non l'inverse, pour qui ils se prennent les cocos ?
Mais depuis, la brosse à reluire s'est transformée rapidement en matraque. Les PGistes et Ensemble (4 fois rien) envahissent les forums (beaucoup plus que les réunions de travail du Front de gauche) pour nous insulter et pour conclure en beauté, nous avons droit au chantage de dernière minute pour les têtes de listes aux Européennes. Et si nous avions refusé, qui auraient été les méchants et vers qui les micros se seraient tendus ? Tant qu'à faire d'être en retard, si on avait attendu la manif du 12 avril pour désigner les têtes de listes au prorata de la participation militante.. pas sûr que le calcul aurait donné 4 PG+Ensemble pour 2 PCF.
Je trouve normal de construire des alliances mais avec des partenaires loyaux, évitons de le faire avec des voleurs et voyous.
Maurice Cialdella, militant PCF Colmar

Unitaire pour deux, ça suffit !

Sdcourbiat — 2014-05-06T08:38:00Z

Bonjour,

Je partage l'analyse de José Fort : depuis 1974 et l'actualisation du « programme commun » qui a démontré que le PS n'avait aucune intention de le mettre en application et de s'attaquer au pouvoir du capital ....

Je m'étonne, aujourd'hui, de ne pas trouver sur la toile l'expression des sentiments des membres du parti concernant le "vote" sur les listes proposées pour les européennes. Je me suis senti insulté dans mon identité de communiste quand on m'a proposé de me prononcer sur les candidats en position inéligible (c'est à dire à partir de la 3^e place). Pour les deux premières, les militants n'ont pas voix au chapitre. QUEL MEPRIS !!!!

Que cela n'ait provoqué aucune levée de bouclier dans le parti et qu'il n'y ait pas un article sur un site comme celui-ci me consterne...

Jusqu'où accepterons-nous d'être ainsi méprisés par une direction qui conduit ce parti à sa disparition ?

Serge