Pierre Laurent dans le rhône, rude journée pour le secrétaire national ! - commentaires

Pierre Laurent dans le rhône, rude journée pour le secrétaire national !

pam — 2011-04-09T15:59:21Z

relisant l'ensemble des commentaires, il me semble que le tien est le seul injurieux et utilisant des qualificatifs non politiques. c'est amusant de voir comment le débat politique est difficilement assumé par ceux qui disent avoir une stratégie politique ouverte de rassemblement... tu préfèrerais que tout le monde soit d'accord avec toi... ?

tu dis que ce n'est pas la première fois que le parti ne présente pas de candidat. Certes, et nous pouvons donc tirer les leçons de l'expérience. La plus significative est bien 1974, première grande élection du programme commun. Le PC a décidé de soutenir Miterrand, et nous avons passé de nombreux congrès ensuite à nous reprocher ce choix qui a servi point d'appui à Miterrand pour lancer le PS à l'assaut de l'électorat communiste.

L'histoire ne se répète pas, elle bégaie, c'est bien connu. Mais ce qu'on nous propose est bien de même nature qu'en 1974, mobiliser les communistes pour un « socialiste de gauche »... Relis les discours de mitterand en 74, je t'assure qu'il est plus à gauche que Mélenchon !

Sauf que ce begaiement est une blague. Mélenchon n'existe que par la volonté médiatique et disparaitra aussitôt que les médias l'auront décidé. Il nous entrainera dans le troisième échec présidentiel. Ce sera un nouveau coup dur pour les communistes, qui devront bien sûr payer la note...

Celà dit, cette blaque aura un mérite. Cette direction devra assumer et partir... enfin !

Et si tu crois que le modeste réseau Faire Vivre et Renforcer le PCF a la force de « briser le FDG », c'est que tu ne crois pas toi même qu'il soit bien solide...

...la haine est mauvaise conseillère en politique.

Pierre Laurent dans le rhône, rude journée pour le secrétaire national !

Bernard Trannoy — 2011-04-09T06:59:11Z

Cette stratégie n'a été validée par aucun congrès valide (le 34^e Front de lutte) - On ne construit rien en commençant par s'asseyant sur la démocratie. Nous ne sommes convoqués qu'à exécuter. Le FdG est destiné à finir dans les poubelles de l'histoire. Sa tare congénital et rédhibitoire est dans sa démarche d'appareil, de sommet, pour tout dire c'est une pratique de nomenklatura, plus soucieuse de voire se reproduire des rentes acquises que d'ouvrir un espace, un espoir à la transformation sociale. D'ailleurs avec le PGE nous sommes de fait intégré aux appareils de domination du système impériale. N'hésitant pas à porter le fer contre d'autres Parti communiste en Europe (Il faut bien justifier les financements reçus) par exemple, et entre autre les PC portugais et grecque, l'immixtion dans les affaires d'autres PC comme en Espagne, et Italie. Pour moi c'est la démarche qui est viciée et donc largement irrécupérable. (voir site www.pcfbassin.fr)

Pierre Laurent dans le rhône, rude journée pour le secrétaire national !

Gautier Weinmann — 2011-04-09T05:02:43Z

En ce qui concerne la « dynamique » du Front de Gauche, je pense que c'est surtout une dynamique d'abstention et de FN comme on en a jamais vu en France.

Faut-il s'en réjouir ?

Oui ou non André Gerin, que je ne soutiens pas, avait raison concernant le choix de notre direction ?

Quant à l'idée d'un Parti replié sur lui-même, j'ai envie de dire : oui, tout à fait, comme en 1945, quand nous rassemblions des millions de Français et que nous étions le premier Parti de France !

Il est vrai également que des communistes ont voté la résolution de la Libye : honte à eux. On voit qu'il faut retrouver, sur des votes aussi importants, une discipline de Parti : ne pas suivre l'avis du Parti devrait valoir l'exclusion pure et simple, le renvoi du mandataire.

Que Pierre Laurent soit allé sur la péniche ne me choque pas : il fallait le rassemblement de la gauche contre le FN-UMP, c'est évident. C'est plutôt l'attitude boudeuse de Mélenchon, qui joue solo au moindre prétexte, qui me choque. Le NPA était absent du deuxième tour, et absent aussi de cette élection... Donc, arrêtons de draguer des fantômes dans le but de grappiller quelques voix gauchistes.

Enfin, si Mélenchon est bien candidat, c'est bien lui qui aura rassemblé autour de lui, et non l'inverse. Et sa prétention à avoir 50 % de candidats aux législatives n'est rien d'autre qu'un acte de guerre contre le PCF, alors que l'on sait très bien que ce sont les candidats aux législatives qui déterminent le financement public du Parti (1 voix = 1 euro).

Il n'y a pas de possibilité de gouverner ensemble, à court terme, car nous serions mangé dans le PS.

Enfin, avoir un candidat COMMUNISTE, c'est pour défendre un programme COMMUNISTE, et, de ce point de vue, j'attends de voir encore celui du FDG...

Pierre Laurent dans le rhône, rude journée pour le secrétaire national !

Ericseka — 2011-04-09T00:00:24Z

Le cafouillis lamantable vient du gérinisme et non de la dynamique puissante générée par le Front de Gauche.
Les caricatures, les raccourcis, les faiblesses intellectuels qui servent d'arguments confinent à la diffamation. Tout est bon pour cracher sur les camarades Melenchon ou Piquet, voire Chassaigne.
Votre vision étriquée d'un Parti Communiste replié sur lui-même est contre-productive pour l'intérêt général que vous placez derrière vos egos archaïques.
Ce n'est pas la, première fois que le Parti n'a pas présenté de candidats, et il n'a pas disparu. Blum, en 1936, était moins à gauche qu'un homme comme Melenchon, et pourtant ce fut un grand homme, épaulé par un grand parti.
Des communistes ont voté au Parlement Européen pour la résolution de l'O.N.U. portant sur la Lybie.
Pierre Laurent a fait une erreur en allant sur la « péniche » avec Aubry et Dufflot après le premier tour des cantonnales. Melenchon a mal réagi en n'y allant pas parce que le N.P.A., à qui il taille ailleurs des costard, n'était pas invité.
Il eût fallu que ce soir là ce soit les directions du FDG qui se réunissent, pour qu'on en finisse enfin avec la confusion.
Personne n'est parfait, et il serait temps de clarifier les choses. Cela éviterait les déconvenues et éviterait d'apporter de l'eau au moulin de vos contre-vérités.
Qui, ici, prouvera que la méthode FDG n'a pas été payante pour les cantonnales, à moins de reprendre les arguties des grands médias ou du ministère de l'intérieur ?

Si Melenchon est désigné, je suivrai la dynamique, non pas pour Melenchon, car il est bien entendu qu'il sera le dernier président de la V^e République si nous gagnons. Jamais une campagne ne sera aussi collective.
Jamais le Parti n'aura réussi le pari de fédérer autour de lui les forces de la gauche de combat.

Mais je suis sur que vous ferez tout pour casser la campagne, et briser le FDG. Vous vous moquez de l'intéret général. Notre capacité à gouverner ensemble pour changer la France, l'Europe, envoyer un signal fort au monde, contre le capitalisme mondialisé, est moins important pour vous que qu'avoir un candidat communiste pur jus issus du sérail. La personnalisation, c'est vous. Pas le contraire.

Pierre Laurent dans le rhône, rude journée pour le secrétaire national !

Remande.marianne.jean — 2011-04-08T10:59:12Z

si j'ai bien lu , les jeux sont faits et pourtant il y a la conference de samedi et dimanche qui doit encore débattre.et le vote des militants en juin.intox ou réalité !!!
déjà les médias annoncent la candidature de melenchon ,rappelant à juste titre l'episode de 1974,ou on a présentait personne du pcf.
melenchon a pourtant fait voir son vrai visage( vote pour bombarder la lybie, il veut la moitié des circonscriptions(députes) ou il y a des élus pcf sortant. c'est à dire qu'on tomberais a moins d e10 députés.du jamais vu dans l'histoire du parti.
si la direction persiste, il va étre urgent de creer notre force communiste que les salariés et retraites attendent.la montée du fn devrait pourtant faire réfléchir !!
aujourd hui nous on est communiste, comme hier et demain on sera communiste avec le pcf ou sans lui.mais finisons en des réformistes qui servent l'europe anti sociale et se dissous en fase ou ......

Pierre Laurent dans le rhône, rude journée pour le secrétaire national !

Chauvet45 — 2011-04-08T10:08:34Z

Si j'ai bien lu : Mélanchon serait le candidat des communistes parceque soutenu par les communistes ; comme en 1981, Mitterrand était donc le candidat des communistes parceque soutenu par les communistes avec le résultat qu'on connait... et dont les effets perdurent !
Pas bête Mélanchon, moins naïf que Pierre Laurent, qui ferait bien de relire « L'union est un combat » d'Etienne Fajon, en particulier sur la nature de la social-démocratie.
Je pense que nous n'en sortirons pas si nous restons un Parti d'élus, car nous ne sommes guère plus que cela et toute la stratégie de la direction actuelle du Parti ne vise qu'à préserver les sièges. Pour reconstruire un parti de masse, il faut réinvestir les associations, que nous avons pratiquement désertées, c'est là que se véhiculent et se forgent les idées. Et construire un programme communiste.
Mélanchon n'est pas mon candidat, même si par moment, il cause bien, MItterrand aussi causait bien. Les bons causeurs sont nombreux pour nous enfumer, à nous de ventiler, sans disperser !
Je pense que ce n'est pas un candidat que nous devons présenter mais surtout un programme crédible par les travailleurs capable d'être porté comme avait pu l'être le programme commun.

Pierre Laurent dans le rhône, rude journée pour le secrétaire national !

Gautier Weinmann — 2011-04-08T07:25:58Z

Reprenons le fil de toute cette histoire.

Jean-Luc Mélenchon débarque dans la « gauche antilibérale » comme un coucou avec un objectif, et un seul : la présidentielle de 2012. Il cherche la tribune médiatique, avant, pendant et après l'élection lui permettant de faire une OPA hostile sur le PCF et de créer un nouveau parti réformiste de gauche, dont il serait le chef.

La direction du PCF ne croit plus au PCF et au communisme depuis longtemps. Elle fait le jeu de Mélenchon, qui n'en demandait pas tant. Problème : les adhérents refusent la liquidation du Parti et croient toujours au communisme. Donc, il faut faire avaler la pilule, lentement, en douceur, comme une mouche mangée par une plante carnivore.

On crie à la victoire après chaque élection sous le signe du Front de gauche, sans regarder la montée du FN et de l'abstention de masse : là ou le Parti devrait s'adresser mais qui n'y arrive pas.

Le Parti, justement, ne délibère plus, il n'élabore plus de programme. Il est littéralement mangé par le Front de gauche. Tous les groupes d'élus sont priés de s'intituler Front de gauche. Les citoyens sont priés de s'organiser en « collectifs électoraux par circonscription (législatives) » du Front de gauche, sans doute pour faire leur « révolution citoyenne » (et surement pas COMMUNISTE !). Les communistes disparaissent complètement des écrans radars.

Puis, c'est l'argument massue : puisque les communistes constituent la force principale, pour montrer la « diversité », il faudrait que Mélenchon soit candidat à la présidentielle. Quelle est la valeur de cet argument ? Aucune. On pourrait, pour montrer la diversité, ne pas mettre en avant un militant d'un Parti, ou tout du moins pas un dirigeant. On pourrait mettre quelqu'un qui n'a jamais été ministre et qui n'a pas voté MAASTRICHT : ce serait bien pour l'électorat populaire.

Non. On aurait le « droit » à de nombreuses circonscriptions législatives en échange. Sauf que, normalement, les candidatures aux législatives sont fixées par nos conseils départementaux : pas grave, on s'assoit sur cette spécificité communiste historique une fois de plus, on marche sur les statuts, comme la décision de reporter le congrès prévu en juin 2011, qui, seul, aurait permis de construire démocratiquement à l'interne notre programme et les orientations.

La diversité du Front de gauche pourrait, à la limite, s'exprimer aux législatives. Et bien non ! Mélenchon veut la présidentielle, et rien d'autre. C'est un chantage absolu, un troc qui n'en est pas un, et qui repose sur la logique de décomposition volontaire du PCF et de la transformation, un jour ou l'autre, du Front de gauche en Parti de Jean-Luc Mélenchon et avec ses amis trotskistes de la GU. Le but est de détruire le PCF, de le transformer, de le muter complètement, pour en faire un instrument du réformisme de gauche qu'il est déjà devenu dépuis le Parti de la Gauche européenne et depuis une bonne dizaine d'années.

Il ne faut pas s'y tromper : les députés élus « Front de gauche » en 2012 disparaîtraient dans un groupe « Front de gauche ». Et les adhérents ne seront pas consultés, comme toujours.

Non, décidément, pour rompre avec le PS, le réformisme, pour rompre avec l'UE, avec le capitalisme, il faut un candidat COMMUNISTE à la présidentielle.

Pierre Laurent dans le rhône, rude journée pour le secrétaire national !

lepcf.fr — 2011-04-07T20:57:46Z

sur la base de l'enregistrement sonore, très audible malgré les réactions de la salle...

trois passages quasiment mot à mot de Pierre Laurent

Si les communistes choisissent Chassaigne comme candidat communiste pour le Front de Gauche, je ne suis pas sûr qu'ils auront Chassaigne comme candidat du Front de Gauche

Pour être clair, je ne referai pas ce qu'on a fait en 2007, je ne dirai pas aux commuinistes jusqu'au dernier moment, on propose Marie-Georges Buffet comme candidate des collectifs, pour se retrouver à la fin avec MGB candidate du PCF, même si on l'a présentée comme ...

Sur quoi faire porter l'effort : sur les présidentielles, parceque on pense que Mélenchon, ce n'est pas possible ? ou sur le programme partagé, la dynamique citoeynne.. ? Ce qui doit nous guider, c'est un accord global, je dis que ca vaut le coup de se poser la question. Je pèse le pour et le contre. Est-ce que Mélenchon ca pose des problèmes ? (rires et brouhaha dans la salle qui répète « oui »). On ne dit pas la même chose que lui sur tout. Il faut qu'on se mette d'accord sur un programme et il faudra que ce soit cette parloe qu'on porte ensemble. Il faut créer les conditions d'une bataille collective. Mais réfléchissons à tout ce qu'il faut mettre sur la table pour arriver à un bon accord

si les communistes décident in fine André Chassaigne. Ce qu'il se passe, à l'heure qu'il est, c'est qu'on a pas d'accord avec eux. On continue à discuter, car on ne claquera pas la porte, mais ou ca va, je ne le sais pas. Il faut qu'on évalue cette situation.

Ce problème, est-ce qu'on le résoud en disant, nous on désigne notre candidat officiel, eux, ils ont le leur, nous on a le notre, andré Chassaigne candidat des communistes, mais le problème, si on fait ça, dans l'état ou il est, on ne résoud pas le problème...

sans commentaires... pour le secrétaire national du PCF, si les communistes décident d'un candidat communiste, ils se retrouvent perdus... c'est ce qu'on appelle mobiliser le parti dans la bataille !!!!

Pierre Laurent dans le rhône, rude journée pour le secrétaire national !

Michèle Picard — 2011-04-07T17:23:16Z

A la rencontre du 5 avril 2011 à Vénissieux avec Pierre Laurent, des camarades sont intervenus pour défendre l'idée d'une candidature communiste au sein du Front de gauche. Le secrétaire national du PCF n'a nullement rassuré l'assistance. Il a justifié une candidature du parti de gauche pour ne pas mettre en péril et faire exploser le « cadre global » établi avec les composantes du Front de gauche, et qu'un candidat communiste ne serait pas assez rassembleur. Certains camarades ont alors parlé de chantage. Pierre Laurent a reconnu que le parti communiste était l'allié le plus fort au sein du Front de gauche Je suis intervenue pour dénoncer l'aberration : l'allié le plus faible impose son candidat aux autres forces politiques. C'est pour le moins contradictoire et paradoxale ! Toute l'organisation du parti communiste, ses forces, ses militants vont être mis au service du candidat Mélenchon. On ne va même pas défendre une candidature communiste. On part donc battu d'avance. Plusieurs heures d'échanges n'ont pas permis de rassurer les militants, bien au contraire, le secrétaire national nous a semblé en état de faiblesse face aux intransigeances du Front de Gauche.

Michèle PICARD

Pierre Laurent dans le rhône, rude journée pour le secrétaire national !

Serge Truscello — 2011-04-07T07:43:43Z

La réaction de Pierre Laurent au communiqué d'André Gerin démontre toute la volonté de la direction du parti de ne pas pousser le débat avec les communistes. Venu dans le Rhône pour participer à une réunion avec le CD et les secrétaires de section il avait accepté de rencontrer quelques signataires de l'appel pour un candidat communiste aux présidentielles avant. Lors de celle-ci il a tracé les grandes lignes de ce qui sera sans doute proposé au CN de ce week-end.
En résumé.
– Les élection cantonales ont démontré la dynamique de la démarche FG
– Pour poursuivre sur cette dynamique il faut trouver un accord avec les autres parti du FG
– Ce qui est en cour puisqu'un texte a été approuvé pour faire des élections présidentielles et législatives de 2012 un seul et même bloc.
– Les communistes ayant validé majoritairement la démarche FG, le seul moyen de la poursuivre c'est d'accepter que Mélanchon soit candidat aux présidentielles puisque le PG comme la GU n'accepteront pas un candidat communiste.
– Ajoutant que ce serait le meilleur moyen de garder un groupe communiste au parlement en 2012.

Lors de cette réunion André Gerin a demandé que les communistes puisse se prononcer sur le candidat communiste avant la conférence nationale. Pierre Laurent reste sur un vote une fois que la Conférence nationale ait décidé.

Lors de l'assemblée départementale il a confirmé cette démarche, en disant qu'il donnerait sa position au CN. Précisant entre autre que pour les législatives lors des réunions avec le PG celui-ci réclamait 50% des candidats. Ou encore que contrairement à 2007 (collectifs anti libéraux) lui il ne voulait pas laisser croire aux communistes qu'il était possible de rester dans une démarche FG en voulant imposer un candidat communiste.
Danièle Lebail, secrétaire départemental du Rhône, c'est elle déclarée favorable à une autre candidature que communiste, considérant même ce serait aussi une candidature communiste puisque soutenue par notre parti !!!!

Le rôle d'une direction devrait être de tout mettre en œuvre pour mettre en avant les forces de notre parti, plutôt que de jouer sur ces faiblesses, voire les renforcer, pour faire passer une stratégie de dilution.

André Gerin à raison de dire que le choix de la direction du PCF est fait. Il reste a celle-ci à le faire avaliser par les adhérents. C'est ce qu'a tenté de faire Pierre Laurent dans Rhône. A écouter les interventions dans la salle ce n'est pas acquis.

Pierre Laurent dans le rhône, rude journée pour le secrétaire national !

lepcf.fr — 2011-04-07T05:22:26Z

Rude journée effectivement car Pierre Laurent réagit, mais déforme totalement la déclaration d'André Gerin...

Car la citation qu'il lui prête n'existe pas. Pierre Laurent cite André Gerin qui lui aurait fait dire « Jean-Luc Mélenchon sera notre candidat à l'élection présidentielle »

Or, il suffit de relire la déclaration sur ce site. Elle cite Pierre Laurent qui a dit « Ce n'est pas possible, nos partenaires n'accepteront pas, c'est pourquoi nous proposons un paquet d'ensemble pour que chacun y trouve son compte »

Comme une copine enregistre pour faire ensuite des compte-rendus de réunion, on peut envoyer son intervention à Pierre Laurent pour qu'il la réécoute...

André Gerin a-t-il tort d'en conclure et de titrer que Mélenchon est bien le candidat de la direction du PCF ? En tout cas, c'est celui qu'elle va proposer au conseil national de ce weekend, que ce soit par défaut, parce qu'on a pas d'autres choix possibles, parce que les autres sont des méchants... qu'est ce que ca change, on verra si c'est bien la proposition de la direction...

Pierre Laurent dans le rhône, rude journée pour le secrétaire national !

blandine — 2011-04-06T21:24:35Z

"j'ai participé aux deux débats rencontres avec Pierre Laurent et j'ai compris que si nous n'acceptions pas la candidature de Mélanchon on mettait la direction dans la difficulté face aux exigences des partenaires des deux autres partis...

et je l'ai clairement entendu affirmer que la consultation des communistes n'aurait lieu qu'APRES la conférence nationale de juin !"

et pif pifou j'ai tout enregistré, si besoin, je peux ressortir les formules exactes...

blandine chagnard

Pierre Laurent dans le rhône, rude journée pour le secrétaire national !

Jacques Cros — 2011-04-06T18:52:29Z

Il faut demander l'avis des adhérents du parti et respecter cet avis. Organiser une consultation alors que la décision de ne pas présenter un candidat communiste aurait été arrêtée par la direction nationale serait tout simplement ubuesque ! La démocratie exige autre chose que cette escroquerie ! C'est si difficile à admettre ?

Pierre Laurent dans le rhône, rude journée pour le secrétaire national !

pam — 2011-04-06T18:08:46Z

André Gerin avait fait direct dans son communiqué sans fioriture. Il a eu raison.

Car nous avons bien tous compris le message de Pierre Laurent. « nos partenaires ne l'accepteraient pas »... ! Sans ambiguïté aucune, l'affirmation était tellement forte que nous avons tous compris que pour lui, la chose était pliée, que nous étions coincés car les communistes seraient en échec s'ils discutaient de leur candidat comme en 2007... « On ne recommencera pas comme en 2007 » a-t-il affirmé... La discussion entre militants dans le couloir ensuite portait même sur le fait de savoir si c'était réellement joué ou pas...

On comprend pourquoi Chassaigne s'énerve en demandant à la direction de dire franchement ce qu'elle veut, car visiblement, elle ne sait pas comment se sortir de ce qui devient vraiment un piège pour les communistes... ! Est-ce un piège pour Pierre Laurent ou un calcul ? A lui de dire s'il fait confiance aux communistes et s'il est prêt avec eux à défendre leur position majoritaire qu'ils ont le droit de proposer un candidat !

Qui manipule Qui ?

mcb — 2011-04-06T17:34:22Z

Pierre Laurent hurle à la manipulation après sa venue dans le Rhône, nous démentons.

Pierre Laurent dit avoir participé « à deux réunions de travail » : « l'une à l'invitation de la fédération », « l'autre, à l'invitation d'André Gerin [...] avec une dizaine de camarades qui soutiennent le principe d'une candidature du PCF ».

Le parallèle entre les deux réunions est une imposture. Rappelons les faits : un conseil départemental élargi aux secrétaires de section est prévu dans le Rhône. Les camarades initiateurs de la pétition pour une candidature communiste aux présidentielles demandent deux choses : une rencontre avec Pierre Laurent d'une délégation de signataires et une assemblée générale de communistes. Ils obtiennent les deux.

Le rendez-vous entre la délégation et Pierre Laurent se tient avec une dizaine de camarades comme prévu. A l'assemblée du soir, la moitié des camarades viennent des sections qui veulent un candidat communiste (Villeurbanne, Vénissieux, Saint-Fons), un candidat communiste dans le cadre du Front de Gauche (Pierre-Bénite) auxquels s'ajoutent de très nombreux jeunes communistes. Le réseau "Faire vivre et renforcer le PCF" est pour beaucoup dans cette mobilisation que la fédération n'avait pas prévue, preuve en est le nombre de camarades qui sont restés debout faute de place ! La grande majorité des interventions discutent de l'intérêt d'une candidature communiste sous des formes diverses.

Dans les différents débats et à plusieurs reprises, Pierre Laurent a bien dit qu'un candidat communiste, y compris dans le cadre du Front de gauche n'était pas possible car nos partenaires ne l'accepteraient pas. Cela a même fait dire à des camarades "on discute sous la menace".

Si nécessaire, plusieurs camarades peuvent confirmer ses paroles.

Marie-Christine BURRICAND

Pierre Laurent dans le rhône, rude journée pour le secrétaire national !

pam — 2011-04-06T17:32:10Z

message reçu de Raymond Combaz sur la page contact du site.

Après les déclarations d'André Gerin : « une grossière manipulation qui ne grandit pas son auteur »

Au soir de ma visite dans la fédération du PCF du Rhône, André Gérin a publié sur son site un communiqué de presse selon lequel j'aurais déclaré « Jean-Luc Mélenchon sera notre candidat à l'élection présidentielle ».

Ce communiqué est une grossière manipulation qui ne grandit pas son auteur ! J'ai participé dans le Rhône à deux réunions de travail. L'une à l'invitation de la fédération a réuni plus de 100 responsables et militants. L'autre, à l'invitation d'André Gérin s'est tenue à Vénissieux avec une dizaine de camarades qui soutiennent le principe d'une candidature du PCF à l'élection présidentielle.

L'ensemble de ces discussions a duré plusieurs heures.

André Gérin prétend en tirer des citations qui n'en sont pas et publie un communiqué qui n'est qu'un montage de déclarations réécrites par lui-même.

J'invite les communistes à ne pas tomber dans le panneau ! J'aurai l'occasion, au cours du Conseil national du 8 avril, d'exposer en détail mon opinion sur le débat qu'engagent les communistes pour 2012.
Nous avons besoin d'un débat sérieux, transparent et respectueux. Je m'en tiendrai à cette exigence, je fais confiance au débat et aux choix des communistes.

Pierre Laurent, Secrétaire national du PCF