Bonjour GILLES,
Je lis toujours avec intérêt tout ce qui s’analyse en terme de (re) construction d’un Parti du Communisme
C’est pour cela qu’en tant que co-initiateur de l’APPEL pour des ASSISES du COMMUNISME, en 2007, j’ai modestement aidé à ce que ces ASSISES aient lieu à GEMENOS en juin 2013
C’est avec ce que je crois de même cohérence que je suis signataire de l’APPEL(re) CONSTRUIRE d’initiative de nos amis communs Rouges VIFS 13.
http://www.rougemidi.org/spip.php?article8552
(Appel que, fort fraternellement le site REVEIL COMMUNISTE a relayé)

Cette (trop) longue précison pour te dire , Gilles, que si un jour un Parti révolutionnaire(c’est à dire de boussolle marxiste et de souci d’unir ceux qui entendent abolir le Capitalisme) voit le jour, pour AIDER à à ce que« les masses qui font l’Histoire » ne soient pas à nouveau « guidéées » par ce qui a été une caricature de communisme,
......une des conditions que tu poses ,ne me semble pas de nature à faire"avancer le schmilblick !!
Tu dis que cette ORGA du COMMUNISME...(autorise moi de souligner en « gras »)

« Montrerait que l’expérience soviétique fut une expérience positive de socialisme réel, et affirmerait ne rien renier du passé des expériences socialistes et des révolutions : que rien n’a pu les rendre mauvaises ! Le discours antisoviétique étant à classer dans sa totalité comme propagande bourgeoise, et la chute de l’Union Soviétique étant présentée pour ce qu’elle est : un recul de civilisation aux conséquences dramatiques dans le monde entier »

Si je n’oublierai jamais que sans Stalingrad, je ne serais pas en train de polémiquer, si je ne nie aucune des avancées qu’a constitué l’existence d’un « camp du socialisme », sans lequel l’impérialisme n’aurait pas « mangé son chapeau » face aux peuples en lutte pour l’indépendance et sans lequel CUBA serait encore une succursale de la Mafia, de ITT, de United fruit,

....JAMAIS PLUS je ne prétendrai que c’est du« socialisme réel » qui a été expérimenté jusqu’ici, et jamais plus - j’ai fait ça trop longtemps- je n’affirmerai ne « rien renier » de cette expérience...

Parce que ;, vois tu, Gilles, je pense qu’hélas les tristes « dirigeants » actuels du P« C »F..ne sont que les monstres qu’un Parti comme celui qui fut le mien 32 ans, ne pouvait qu’enfanter...

Justement parce qu’issu d’un modèle, d’un type d’Orga « venu d’ailleurs » imposer sa greffe sur la matrice révolutionnaire française..

Très cordialement, Gilles, je te le dis avec « mes mots » :

Pas plus que l’intégrale des« » 21 ou 22 conditions « d’adhésion à la 3° Internationale , cette approche concernant l’ex socialisme »réel« » et défunt (sauf à considérer que la Corée du NORD serait un pays socialiste) ne pourrait me faire adhérer à ce Parti révolutionnaire, que tu définis et qui unirait" des communistes...

Parfois taxé de « groucho-marxien » sur ce coup je suis

...............FERRATo-Marxiste

"
C’est un autre avenir qu’il faut qu’on réinvente
Sans idole ou modèle, pas à pas, humblement
Sans vérité tracée, sans lendemains qui chantent
Un bonheur inventé définitivement
Un avenir naissant d’un peu moins de souffrance
Avec nos yeux ouverts en grand sur le réel
Un avenir conduit par notre vigilance
Envers tous les pouvoirs de la Terre et du Ciel

Au nom de l’idéal qui nous faisait combattre
Et qui nous pousse encore à nous battre aujourd’hui

Mais, peut-être ne suis je qu’un pantin ,atteint des virus de la propagande bourgeoise..

 :)
Amitiés fraternelles

Alain Chancogne