Les 4 hommes les plus riches du monde se sont enrichis de 219 millions de dollars en 2020
Alors que l’année a été (…)
Les 4 hommes les plus riches du monde se sont enrichis de 219 millions de dollars en 2020
Alors que l’année a été (…)
Le groupe Carrefour France vient de mettre 90.000 de ses 110.000 salariés au chômage partiel, payés sur fonds (…)
Les licornes loin du monde réel
En attendant, les « licornes » montrent à quel point le monde de la finance et le (…)
Annonces
Un film
Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20e anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...
Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34e congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires
Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.
Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
... lire la suite
Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur
Texte signé par 542 communistes de 64 départements présenté au 36e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3694 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 33 623 exprimés) .
Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.
Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).
L’ensemble des documents publiés pour ce 38e congrès sur ce site
lire la rubrique du congrès
et quelques articles clés complémentaires
– discours de clôture du congrès de Fabien Roussel, nouveau secrétaire national
– une analyse de classe du mouvement des gilets jaunes par Philippe Cordat
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– demandez le numéro 10 de la revue Unir les Communistes
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
– pour une autre société, le socialisme.
– le dernier congrès du PCF
– contribution de jeunes communistes au 39e congrès : Six chantiers pour affirmer l’ambition révolutionnaire du PCF
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
Pour moi le rapport abolition-dépassement est surtout un pb de sémantique.
Le sens des mots évolue perpétuellement, et la chose qu’ils désignent évolue aussi. Il suffit de relire le Manifeste pour constater qu’avec « abolition », Marx veut désigner une rupture d’intérêt de classe dans la fonction étatique. L’état, brusquement, ne sert plus, en priorité, les intérêts bourgeois, mais les intérêts prolétaires. Ce qui, évidemment, ne veut pas dire que la bourgeoisie, et son système, le capitalisme, n’existent plus. Or c’est bien ainsi, qu’après un siècle de combat anti-capitaliste est, le plus souvent, comprise la notion d’abolition du capitalisme, par les révolutionnaires comme par les conservateurs.
Et l’histoire de l’URSS, de 1917 à 1991, de la NEP au « socialisme dans un seul pays », n’est, finalement, que l’histoire longue d’une abolition ensablée du capitalisme. Parler de « dépassement raté » me parait aussi juste, parce que cela introduirait de la progressivité alors que la notion d’abolition suppose brusquerie et, automatiquement, possibilité de violences qui, faut-il le rappeler, ont eu lieu. Reste à savoir s’il suffit, pour changer l’histoire, de changer de vocabulaire. C’est aussi cet objectif que, sans toujours le dire, poursuivait Sève.
Problème adjacent est celui de la « dictature du prolétariat ». En 1976, le PCF s’est cru assez fort pour se passer du concept en même temps que de la formule, ce fût une illusion contre productive. Lors d’une réunion pour les cantonales un maire réac me dit :« je ne savais pas que vous étiez pour la dictature ». Au lieu de diviser le parti sur cette opération, nous aurions mieux fait de parler du « prolétariat », sa composition, ses intérêts que nous voulons prioriser, les moyens politiques et étatiques à mettre en oeuvre, etc... Parlez-en avec les amis d’Evo Moralès, ils vous dirons le reste....