« Roussel n’a rien à voir avec Marchais et Duclos » . En effet surtout avec Duclos du temps où j’étais au bureau fédéral des JC du Val de Marne en tant que secrètaire des JC de Villejuif, après l’avoir été au BF des JC de Paris en tant que secrétaire des JC du 13^e de Paris . Duclos n’aurait jamais accepté le programme commun que Marchais a signé avec Mitterrand-Fabre. A la JC nous étions contre cette alliance programmatique avec des représentants de la Bourgeoisie et avec le recul historique nous avions raison.
Mon soutien à Roussel avec la majorité des camarades du parti actuel, malgré les réticences de l’ancienne direction Laurent qui a failli avec son soutien à Mélenchon au lieu du camarade Chassaigne en 2012 et 2017,est raisonné dans la situation politique actuelle . Mais cela ne veut pas dire que le « compromis Roussel » acté au dernier congrès est merveilleux et va nous permettre de réenclencher notre influence dans les masses électoralement . La crise du capitalisme s’exprime dans tous les domaines et je pense que les masses encaissent le coup avec beaucoup de colère mais restent encore dans le désarroi et le fatalisme . Cela ne peut durer et la bourgeoisie le sait d’où la politique Macron du sur-place en dehors de la sécurité qu’il finance largement pour acheter le corps policier de plus en plus violent .
Roussel peut nous faire progresser électoralement après les échecs de Lajoinie-Hue-MGB vers les 10% si ce n’est plus avec une campagne de masse dans les masses surtout qui ne votent plus(70%). Les médias font tout pour voiler cette candidature par des sondages bidons qu’il faut d’ailleurs interdire car trop sujet à caution comme nous l’avons vu aux dernières élections régionales. La France n’en peut plus de cette classe politique corrompue par l’argent et tous les avantages de confort alors que l’immense majorité du peuple a du mal à joindre les deux bouts chaque mois . Le programme présidentiel du PCF est intéressant et je ne crois pas que Duclos et même Marchais l’aurait récusé. Il faut donc nous en emparer et le faire connaître au peuple surtout ouvrier-employés-cadres moyens et la jeunesse dont l’avenir est bouché.
Lénine cautionnait de participer aux élections bourgeoises pour un parti communiste dans le but de sensibiliser les masses aux tares du capital mais en même temps la mobilisation quotidienne du peuple est une nécessité pour développer la conscience de classe et l’idée révolutionnaire du changement de société.
Nous avons loupé le coche en 1871, en 1936, en 1945, en 1968 par manque de stratégie bien conduite alors que d’autres pays ont réussi comme la Russie,La Chine , le Vietnam, Cuba et Corée du Nord avec une population essentiellement rurale (il est vrai que le capitalisme était faible dans ces pays-là). Aujourd’hui le capital est en crise aggravée et la Chine est en train de gagner son pari de 1^re puissance mondiale grâce au travail idéologique et stratégique du parti communiste avec des résultats économiques-sociaux et culturels incroyables. Nous devons être plus révolutionnaire, il est vrai , et la radicalité augmente dans la population et pour l’instant elle profite à l’extrème-droite parce que nous n’allons pas assez loin dans la critique des élites ou oligarques, sur le retrait de l’OTAN et de l’Europe, sur la lutte contre toutes les formes de maffias, contre les islamistes et autres racistes. La lutte de classe est le seul outil efficace dans toutes ses variantes électorales-grèves-manifs de toutes sortes pour réussir à déloger les capitalistes du pouvoir. Ce combat est fastidieux et parfois sans résultats tangibles, pourtant c’est la seule voie pour réussir et venger nos communards de la « Commune de Paris » ..Amitiés ...