#
Le 21 mars 2018 à 22:42, par rosa 
En réponse à : PCF Congrès “ Extra ou Ordinaire” 2018 : en Marche Avant ou Arrière ?
Mais quel est ce faux débat mis en scène autour d’un président au milieu d’une salle avec une petite centaine de (…)
Les retombées positives d’une stratégie catastrophique, mais faut pas que ça dure trop…
... Les communistes sont (…)
Résultats de la consultation des communistes sur le choix de leur base commune pour le 38e congrès extraordinaire (…)
Annonces
(2002) Lenin (requiem), texte de B. Brecht, musique de H. Eisler
Un film
Sur une musique de Hans Eisler, le requiem Lenin, écrit sur commande du PCUS pour le 20e anniversaire de la mort de Illytch, mais jamais joué en URSS... avec un texte de Bertold Brecht, et des images d’hier et aujourd’hui de ces luttes de classes qui font l’histoire encore et toujours...
Le 21 mars 2009, 155 militants, de 29 départements réunis à Malakoff signataires du texte alternatif du 34e congrès « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps ». lire la déclaration complète et les signataires
Les résultats de la consultation des 16, 17 et 18 juin sont maintenant connus. Les enjeux sont importants et il nous faut donc les examiner pour en tirer les enseignements qui nous seront utiles pour l’avenir.
Un peu plus d’un tiers des adhérents a participé à cette consultation, soit une participation en hausse par rapport aux précédents votes, dans un contexte de baisse des cotisants.
... lire la suite
Unir les communistes pour un PCF de combat, marxiste, populaire et rassembleur
Texte signé par 542 communistes de 64 départements présenté au 36e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3694 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 33 623 exprimés) .
Texte nr 3, Unir les communistes, le défi renouvelé du PCF et son résumé.
Signé par 626 communistes de 66 départements, dont 15 départements avec plus de 10 signataires, présenté au 37e congrès du PCF comme base de discussion. Il a obtenu 3.755 voix à la consultation interne pour le choix de la base commune (sur 24.376 exprimés).
L’ensemble des documents publiés pour ce 38e congrès sur ce site
lire la rubrique du congrès
et quelques articles clés complémentaires
– discours de clôture du congrès de Fabien Roussel, nouveau secrétaire national
– une analyse de classe du mouvement des gilets jaunes par Philippe Cordat
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– demandez le numéro 10 de la revue Unir les Communistes
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
– pour une autre société, le socialisme.
– le dernier congrès du PCF
– contribution de jeunes communistes au 39e congrès : Six chantiers pour affirmer l’ambition révolutionnaire du PCF
– un texte de Jean-Claude Delaunay le marxisme est la science sociale de notre temps
– un appel proposé aux partis communistes et ouvrier d’Europe
– les cinq chantiers pour contribuer au débat sur le projet communiste
« l’histoire de toute société jusqu’à nos jours est l’histoire de la lutte de classes »
Tiens, voilà un terme que je n’entendais pas depuis longtemps, ‘eurocommunistes’, cela fait penser a l Italie des années 1970, bien avant l’euro (monnaie)…
Tout cet article, d’ailleurs assez intéressant, se base sur l’opposition léniniste vs. eurocommuniste …
Première question : resterons-nous limités à choisir parmi les concepts de nos ainés - avec un siècle ou un demi-siècle…- quel peut être le plus approprié ? Il serait peut-être mieux de dépasser de cadre des étiquettes, me semble-t-il, et aller au fond de la question…
Seconde question : est-ce que la pierre de touche aujourd’hui est-ce bien l’importance du léninisme, ou de l’eurocommunisme, ou bien une analyse bien concrète et pertinente de la phase actuelle du capitalisme, et aussi du programme qu’il faudrait défendre pour s’en sortir ?
Personnellement, je pencherai pour une analyse bien précise de la situation actuelle, suivie de propositions d’action.
Par ailleurs, par rapport au léninisme, nos ancêtres russes ont fait ce qu’ils ont pu, mais il faut dire qu’ils n’ont pas convenablement réglé la question des alliances nécessaires pour maintenir la révolution… Le prolétariat oui, bien entendu, mais avec quels alliés encore ? La question de la paysannerie n’a surement pas été une réussite, on l’a payé chèrement, vous le savez très bien.
Quant aux réformismes des eurocommunistes, certains disent que « la lutte pour les réformes va nous permettre de dépasser […] le capitalisme […] ». Si cela veut dire les reformes actuelles, prônées par le medef et appliquées par leurs valets, c’est vraiment une utopie : ces réformes constituent une vraie contre-révolution, pour fermer la parenthèse - ils l’espèrent,… - du début des 30 glorieuses, permettant au capital de repartir de plus belle, dégraissé de tout ce qui l’encombre : code du travail, statut des cheminots et de la fonction publique, régime général des retraites …
J’ai lu quelque part que l’école du PCF n’existait plus, depuis belle lurette. Bien dommage ! C’est gravissime, il faudrait en ouvrir une autre, c’est indispensable pour la formation et l’unité de classe (et non pas ‘unité nationale’) des militants et même de la gauche conséquente. Cas contraire, les débats sont très pauvres, sans aller à l’essentiel. Cette formation est d’autant plus nécessaire que même les syndicalistes ne s’y retrouvent pas. Exemple : on parle maintenant d’une meilleure ‘répartition des richesses’ - slogan obligatoire lors des manifestations … - quand toute la question est le ‘contrôle de la production’ de la valeur, des richesses.